微信双开安全吗-“分身”软件不正当竞争，微信获赔315万元
一键转发、一键集赞、自动抢红包……第三方插件“丰富”了微信功能，为何还要支付300万元以上？一条一条的看微博太麻烦了，但是有软件可以“帮助”捕捉并显示。微博数据甚至可以被整理成分析报告，但这种软件实际上侵犯了版权； “大会员”太贵了，还有可以租账号的平台，很经济，但这种“中介”平台其实是网络上的“灰色产品”……近日，海淀法院发布《知识产权审判白皮书》提出：新型网络不正当竞争案件呈现六大特点。
林静拍摄的资料图
案例一：微信因“克隆”软件不正当竞争被赔偿315万元
很多人都接触过一款被称为“手机神器”的软件——“X克隆软件”——用户只需要一部手机就可以实现双开第三方软件，比如微信、QQ、微博、墨迹等主流应用当用户通过该软件打开微信客户端时，可以获得微信伪装、一键转发、一键点赞收藏、消息防撤回、自动抢红包、语音转发等微信软件所没有的功能有。
但微信认为，该第三方插件构成不正当竞争，阻碍、破坏了微信软件的正常运行，并提出索赔4500万元。
法院认为，被告公司利用涉案软件在用户手机中创建虚拟主机环境，并在该环境中干扰、破坏微信软件的正常运行，实现涉案六项功能。 。涉案功能通过技术手段实现，干扰了微信后台的正常运行逻辑，不可避免地增加了微信企业运营微信的负担。而且，涉案软件阻碍了微信作为真正社交应用软件的功能，改变了微信的真实运行状况，降低了用户对微信的信任度。法院还认为，被告的软件还损害了相关微信用户的自主选择权、知情权、隐私权等消费权益。长此以往，用户对微信服务的评价和信任度必然会下降。
最终，法院认定被告构成不正当竞争，判令被告公司消除影响，赔偿被告公司经济损失300万元及合理费用15万元。宣判后，双方均未提出上诉，本案判决已生效。
法官指出，在网络环境下，互联网产品尤其是社交产品往往有一定的功能设置，以保护真实用户的信息、交易等安全，而一些软件则以“为用户提供便利”，不仅可能影响他人网络产品或服务的正常运行，还可能损害消费者的合法权益微信双开安全吗-“分身”软件不正当竞争，微信获赔315万元，甚至给用户的人身、财产安全造成隐患。本案通过对涉案行为的不公平性的分析判断，为用户使用的网络产品和服务的合法性、安全性提供了有力的法律保障。同时，还努力引导网络服务提供者合法经营、合法创新、诚信竞争。
案例二：数据巨头新浪频频“收割”，伸手者严惩
在线比赛最重要的资源是什么？数据！因此，数据保护成为每个网络服务提供商的首要任务。其中，新浪作为“大数据用户”，打了两起这样的诉讼。被告败诉，并被法院处以巨额罚款。
系统可以抓取、存储和展示新浪微博后台数据，用户无需离开微博平台即可实时查看和浏览大量新浪微博内容；此外，系统还可以基于新浪微博的博客数据进行整理和分析，形成数据分析报告提供给用户。对此，新浪认为鹰击系统运营者构成不正当竞争，要求对方停止侵权并赔偿经济损失572万元及合理费用28万元。
“超级明星饭团”App可向用户推送展示新浪微博明星微博十五类动态数据，并不断扩大抓取展示范围，让用户无需登录新浪微博即可全面查看。名人微博更新构成了新浪微博相关服务的实质性替代。新浪认为被告的行为构成不正当竞争，请求法院判令被告赔偿被告经济损失1000万元及合理费用25.5万元。
在这两起案件中，法院均做出了对新浪有利的判决。
在第一案中，法院判令被告停止被诉行为，消除影响，并赔偿新浪经济损失500万元及合理费用28万元。在第二案中，法院综合考虑了被告不正当竞争行为的持续时间、范围和范围。恶意行为，以及涉案App的用户数、付费服务、营销收入等，经济赔偿数额按照1000万元酌情计算。
对于相关案件，法院指出，网络平台通过自身经营活动吸引用户而积累的平台数据对于平台经营者来说意义重大，是重要的运营资源。被告利用技术手段破坏或者规避服务商的访问权限，抓取并存储微博平台上的平台数据，包括已设置访问权限的非公开数据，并根据这些数据进行处理、编制数据分析报告。 ，影响微博。赌博平台的数据安全破坏了原告的数据展示规则及其提供的服务的正常运行，破坏了原告与其用户之间协议的履行，损害了原告的合法权益。
同时，法院还指出，基于网络环境下数据可集成、交互的特点，平台运营者应当在一定程度上容忍他人合法收集或者使用平台上的公共数据。
案例三：优酷“租号”观看视频官司胜诉
如今，不少视频网站将用户购买“会员”作为盈利手段之一。其他一些商家也从中看到了“商机”——“购买”会员的价格相对较高。如果他们把账户“租”给用户，他们就赚不到钱。你赚到差价了吗？ “刀片平台”和“找哈湾”平台的运营商就是这么做的。他们在租赁平台上为优酷设立了影视租赁专区，并提供多项收费服务，以促进成功交易。为用户提供出租、出租优酷会员账号的租赁服务，并从中收取费用并从中获利。
优酷认为，被告的行为严重损害优酷平台的会员管理制度、商业利益和商业模式，给原告经济利益造成巨大损失，构成不正当竞争，要求被告赔偿800万元。
法院认为微信双开安全吗，账号租赁平台向优酷会员账号出租人和承租人提供的平台服务，一方面使出租人以他人名义使用优酷平台的会员服务；另一方面，也促使出租人为了扩大账户租金收入，一人以不同身份注册，积累多个会员账户。这种行为破坏了优酷基于其经营自主权对会员账户的限制，直接损害了优酷基于其商业模式的运营收入。从长远来看，提供账号出租平台的行为将逐渐导致市场激励机制失灵，阻碍网络视频行业正常有序发展，最终造成消费者福利受损。
最终，法院判令被告赔偿优酷经济损失120万元及合理费用3万元。
法官指出，本案对视频网站会员账号租赁等中介服务的提供进行了负面评价，有效打击了网络“灰品”寄生在他人业务下牟利的典型行为。模式微信双开安全吗，保证了视频行业的长远发展。
法院分析：新型网络不正当竞争案件呈现六大特点
近年来，海淀法院受理的网络不正当竞争案件呈现数量快速增长、类型案件集中、新类型案件频发的特点。 2019年至2021年，受理网络不正当竞争案件分别为278件、427件、645件。案件数量呈逐年快速增长趋势。从案件类型看，除混淆视听、虚假宣传、商业诽谤等传统不正当竞争行为外，涉及新型网络不正当竞争行为的案件明显增多，近三年共受理案件481件。
法院经梳理认为，网络新型不正当竞争案件呈现出六个方面的新特点和新趋势：平台数据竞争纠纷明显增多；涉及刷量的案件已批量出现；游戏账号、视频网站会员账号租用纠纷成为新热点；视频网站“屏蔽广告”新案例不断出现；利益平衡的考虑成为判断行为性质的关键；行为保全措施已成为及时制止网络不正当竞争的有力手段。
对此，法院建议，引导企业树立公平竞争意识，自觉维护市场竞争秩序；建立行业协会作为纽带和桥梁，帮助化解矛盾纠纷源头；丰富行政代理服务措施内容，充分发挥市场监管作用，建立健全互联网领域信用体系建设，全面改善互联网企业诚信经营秩序；同时，强化司法机关法律保护职能，完善知识产权司法保护机制，提高法律适用能力和水平，审慎办理新型网络不正当竞争案件。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹！
